الضفة الغربية - صورة أرشيفية
وأضاف "أن الانفصال أحادى الجانب، دون اتفاق يتضمن ترتيبات أمنية متينة ونظام تحكم لتنفيذها، يترك فراغًا أمنيًا يستدعى الإرهابيين، وعندما يتم تجاهل السلطة الفلسطينية وإضعافها، كما هو الحال اليوم، فإن حماس فى وضع أفضل للاستيلاء على الضفة".
وأوضح "لضمان أمن إسرائيل، وضمان الاستقرار على المدى الطويل فى الضفة الغربية، فإن حركة قادة أمن إسرائيل تعارض فك الارتباط وتقول "لا تغيير فى نشر الجيش الإسرائيلى ولا إخلاء للمستوطنات لكن في حال الفصل يجب الاستمرار فى السيطرة على الأمن (هناك سلسلة من التدابير الأمنية، وتدابير مدنية-اقتصادية وتدابير سياسية متكاملة)، والتى من المفترض أن تعزز السلطة الفلسطينية، وتضمن التنسيق الأمنى المستمر، وتخلق أفقًا سياسيًا وتحافظ على الظروف اللازمة لتسوية مستقبلية".
ولفت إلى أن جيش الاحتلال رفض فكرة الانسحاب الاحادى من الضفة الغربية على غرار ما حصل فى قطاع غزة عام 2005.
وتابع "رئيس الوزراء أرييل شارون فى ذلك الوقت تجاهل هذه التحذيرات دون التنسيق مع السلطة الفلسطينية والترتيبات التى من شأنها ضمان منطقة منزوعة السلاح مما أتاح الفرصة لسيطرة حماس على غزة لذلك فى حال تم ذلك فى الضفة يجب وضع ترتيبات أمنية لن تؤدى فقط إلى تجريد جميع الأراضى الفلسطينية من السلاح، بل ستضمن أيضًا قدرة الجيش على التنبيه المبكر وحرية الرد على أى تحد أمنى".
